在當前一些農(nóng)污治理工程中,出戶管常見無水彎,排水管中臭氣直通戶內(nèi),農(nóng)戶叫苦不迭。排水管道施工常見無支墩、無檢查井,將來一點“小感冒”,就能讓系統(tǒng)完全死掉。
歸納概括一下,這些都算作施工不規(guī)范。其實,這些施工問題,不用等到工程建設(shè),號主早已掐指算到。為什么呢?我們知道,城鎮(zhèn)管道施工時尚且存在野蠻施工/不規(guī)范的眾多難題,難以杜絕;更何況在更差錢兒的農(nóng)村市場?!
如果再進一步說,那問題就更多更嚴重了~
這種農(nóng)污治理模式還有哪些問題?
設(shè)施維護難,經(jīng)常讓工程最終成為曬太陽工程;
進水水量波動巨大,大到多么大?大到無窮大!有時進水量是0,豈不是水量波動無限大?!
這些農(nóng)污治理問題根源在哪呢?
根源就在于生搬硬套,生搬硬套了城鎮(zhèn)污水治理模式。
城鎮(zhèn)居民密集眾多,好比是宏觀世界;
農(nóng)村居民分散,好比是微觀世界。
如果把宏觀世界和微觀世界用同一眼光來看待,肯定鬧尷尬,出亂子。比如,奧地利物理學(xué)家薛定諤,非要用宏觀世界的貓來描述微觀粒子的狀態(tài),結(jié)果把貓弄得半死不活的尷尬至極,被稱為【薛定諤貓佯謬】。
這么搞農(nóng)污治理,農(nóng)村也會被弄得半死不活。
這還不算什么,分析更深層次的問題,才叫可怕。
災(zāi)禍,從【排放】【回用】兩條腿一用一廢開始
以往,農(nóng)污處理是【回用】一條腿走路,農(nóng)民的糞便和草木灰混合堆肥后還田回用。當前,農(nóng)污治理是回用和排放,這兩條腿走路。
然而,人都是趨向懶惰的,如果依照目前的引導(dǎo)方式,不久的將來必然造成這兩條腿變成一用一廢,用的是【排放】的腿,廢的是【回用】的腿。
原因在于人的屎尿是每家每戶分散的,回用的路上必然是九九八十一難。在缺少政府引導(dǎo)的情況下,人類屎尿回用的腿自然會被市場給廢了,只會剩下排放這條腿。而排放這條瘸腿,只會帶農(nóng)村走向混亂。
【排放】這條腿如何帶農(nóng)村走向混亂?
從人類屎尿進入水體的污染物總量的角度考慮:回用的方式中,人類屎尿進入水體的污染物總量理論上可以趨于0,因為它們進入農(nóng)田了。而排放的方式中,收集率、排放標準這兩道坎兒,足以絆倒【排放】這條腿。
收集率:先看看咱們現(xiàn)在城鎮(zhèn)的污水收集率~排水管道結(jié)構(gòu)性病害嚴重,說破敗不堪毫不夸張。地下水位高的地區(qū),地下水灌入排水管道;地下水位低的地區(qū),污水滲入地下土壤。城鎮(zhèn)況且如此,再想想更缺錢的農(nóng)村呢?
農(nóng)村資金更缺乏,資金更缺乏必然管材更差、施工更不規(guī)范,進而收集率會更低。如果粗略估計城鎮(zhèn)的污水收集率是60%(沒有可靠數(shù)據(jù),只能粗略估計,其實號主覺得這個數(shù)字也達不到),那么將來農(nóng)污收集率能到30%嗎?我看懸。如果大搞排放模式而收集率就30%的話,那么農(nóng)村水環(huán)境不繼續(xù)惡化才怪了!
排放標準:農(nóng)污排放標準根本就是個悖論。如果標準定得夠高,錢不夠,自然就達不到標準,達不到標準,自然還是農(nóng)村水環(huán)境惡化;如果排放標準定得不夠高,進入水體的污染物總量沒控制住,自然結(jié)果還是農(nóng)村水環(huán)境惡化。
總之就是個無米之炊的悖論。
農(nóng)村水環(huán)境進一步惡化,這不就是殃民嗎?殃民還不夠,這種農(nóng)污處理模式還可能會禍國。這是危言聳聽嗎?接著看。
這種農(nóng)污治理怎么禍國?
我們知道,農(nóng)污治理是民生基礎(chǔ)事業(yè),不能像房地產(chǎn)那樣直接兌現(xiàn)收益。那么,在國家撥款和地方政府資金并不充足(甚至負債較重)的情況下,大邁【排放】這條腿,無論怎么操作,都得扯到淡。
假設(shè)民間資本把農(nóng)污治理給做了,而地方政府不能兌現(xiàn)足額支付,必然引發(fā)民間資本對于地方政府的信用危機。黑心地產(chǎn)商可以找借口忽悠業(yè)主們?nèi)f那靜坐示威;同樣,參與農(nóng)污治理的民間資本也可能找借口忽悠農(nóng)民們?nèi)レo坐示威。有前面說了的那么多工程問題,到時他們想找個借口忽悠農(nóng)民,能是難事嗎?不同的是,農(nóng)民比購房業(yè)主更難溝通,做過這個工作的人都懂??上攵?,若推廣這種農(nóng)污治理模式的話,其中的政府信用危機風險有多么巨大,不可不防。這應(yīng)當作為關(guān)乎社會穩(wěn)定的大事,備受重視。
假設(shè)地方政府在支付能力不足卻硬著頭皮硬上工程并足額支付,將直接增加地方政府負債,必然增加地方政府債務(wù)(信用)危機風險,進而增加金融系統(tǒng)性風險。而金融系統(tǒng)性風險,同樣是大事中的大事。為此,領(lǐng)袖都親自當一把手,防控這項風險。這能不是大事?
當然還有一種假設(shè),就是地方政府財力充足。不過,請問又有多少地方政府(縣財政)財力充足呢?
還有這三種假設(shè)之外的假設(shè),就是出淤泥而不染,有的地方不跟風走【排放】這條路。那么,估計當?shù)卣畬惠浾摷茉诨鹕峡景蓗舉個例子:當下,就有一些案例,農(nóng)污明明是排到灌溉渠道中,本來需要營養(yǎng)成分的,卻非要執(zhí)行“一級A”這樣嚴格的排放標準,把據(jù)大部分營養(yǎng)成分都處理掉。
總之,一旦農(nóng)污治理走上【排放】這條道路,前面一定是深淵泥潭。說來說去,難道我們無路可走了嗎?
農(nóng)污治理,路在何方?
農(nóng)污治理的唯一出路,就是政府引導(dǎo)/鼓勵和規(guī)范【回用】這條道路。回用的道理就一切順風順水了嗎?也不是,要走好這條道理,需要解決這些困難。
第一,先得得到農(nóng)民的接受和認可。通過立法,使之名正言順。再通過深入農(nóng)民群眾的扎根宣傳,使之落地。這方面,要好好學(xué)習我黨解放前搞土地革命的時候的經(jīng)驗。解放前,我黨要是跟農(nóng)民講馬克思主義的大道理,能搞成土改嗎?我看懸。只有站在農(nóng)民角度和立場,從他們的切實利益和需求出發(fā),說他們能聽懂的話,才能把事情辦成。
第二,得讓屎尿收集、堆肥處理、儲運都很方便。當前農(nóng)村的雞糞/豬糞還田便利,農(nóng)民的土地需要有機肥料的時候,他打一個電話,一車雞糞就送到農(nóng)民田間地頭了,貨到付款就行了,這就好像現(xiàn)在城里的騎士送餐服務(wù)。雞糞能還田,基礎(chǔ)保障是健全的產(chǎn)業(yè)鏈條;而農(nóng)民屎尿要想還田,也是同樣的道理。這就需要政府主導(dǎo)和建立這整條產(chǎn)業(yè)鏈條。
第三,市場是逐利和盲目的,必須由政府進行有效監(jiān)管,有獎懲機制。尤其是懲,要有有力的執(zhí)法權(quán)。
說到這里就完了嗎?遠遠沒有,我們還要——
走出一條 農(nóng)村包圍城市的革命道路
號主認為,農(nóng)污治理要走【回用】的道路,并不是權(quán)宜之計;恰恰相反,這就好像毛主席帶領(lǐng)紅軍萬里長征一樣,走的是一條農(nóng)村包圍城市的革命道路。當前的農(nóng)污治理,不是要照搬城鎮(zhèn)污水處理的模式,而是要創(chuàng)新一種回用新模式,未來顛覆城鎮(zhèn)的污水處理模式。
為什么要顛覆城鎮(zhèn)污水處理模式?
當前的城鎮(zhèn)污水處理模式,是沿襲歐洲近200年的發(fā)展道路。
當時的歐洲人——
為了實現(xiàn)人與糞便的快速分離,發(fā)明了沖水馬桶;
為了實現(xiàn)沖水糞便的快速輸送,修建了排水管道,于是河流污染了;
為了解救污染的河道,于是發(fā)明了污水處理廠,日積月累,土地貧瘠了;
為了喂飽貧瘠的土地,于是發(fā)明了合成氨化肥制造工藝;
……
整個過程,根本就是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳!
整個過程,根本就是鼠目寸光!
整個過程,根本就是無視整體論的片面分析論!
可怕的是,我們現(xiàn)在所有的污水治理工作,都在沿著這個方向前進。
竟沒有人站出來質(zhì)疑?!
號主在此發(fā)聲:
當前的整個污水治理模式,
從方向上就是錯誤的!
必須將這個污水治理錯誤模式顛覆!
然而,現(xiàn)在城鎮(zhèn)污水治理,在這個錯誤的方向上已經(jīng)走的太遠,可謂積重難返,所有的規(guī)劃、工程、設(shè)施、設(shè)備制造、理念、民眾教育,都沿襲這個錯誤方向。這個錯誤方向,才是疾在骨髓。不治,將禍國殃民。
如需要產(chǎn)品及技術(shù)服務(wù),請撥打服務(wù)熱線:13659219533
選擇陜西博泰達水處理科技有限公司,你永遠值得信賴的產(chǎn)品!
了解更多,請點擊jintianmj.com